请教此表的真假

朋友从澳门买回的二手表,外观挺不错,但不了解表的具体情况。请教懂行的朋友介绍一下。此表的信息如下:
Ref.39047/206G,  MOUVEMENT No.724621, BOITE No.603395, 18K白金,上链,白面,
Re: 请教此表的真假--照片
10/27/2011 - 12:41
Re: Re: 请教此表的真假--照片
10/27/2011 - 20:05
我个人意见假的!没见过VC有这款!不像VC风格!具体等版主DAN的回复!surprise
Re: Re: Re: 请教此表的真假--照片
10/28/2011 - 13:01
vc是有这款,但图片的质量太差了。很难断定是真假。能上清晰的正反面图片吗?
Re: Re: Re: Re: 请教此表的真假--照片
11/02/2011 - 08:43
谢谢你关注。帮我看看图片
这些照片看起来好多了!
11/02/2011 - 09:21
看起来很清晰真实 cool  Dan
Ref 39407 曾经是 Essentielles 收藏系列的一款
10/28/2011 - 14:32

欢迎来到THL!

 

这款腕表最早是在1991年上市的。这里看到的是黄金版的:  

这款腕表使用的是手动上链的cal 1015机芯:(图片由Tick-Talk 提供)

Re: Ref 39407 曾经是 Essentielles 收藏系列的一款
11/03/2011 - 07:05
还是不懂是不是真的?为什么 REF 都不一样?是真的吗?
唯一可以 100% 证实 VC 古董腕表真实性的方法……
11/03/2011 - 17:27

是将腕表送到 VC日内瓦总部出具认证书。专家们将会仔细检查腕表,确保表壳,机芯,表盘等等恢复到出厂状态。证书的费用大约800美金。

 

但是像我以前说的,仅仅根据照片,看来应该是真的(仅代表我个人意见)。

 

顺便说一下,Ref. # 代表的是表壳的风格,另外在后面的数字(有a“/”或者“-”)代表的是表壳的材质和表盘的类型。所以型号应该是吻合的。不同的是一个图片是白金款,另外一张图片是黄金款的。

 

除非我理解错了你的问题,表壳和机芯的号码从来不会是一样的。VC在19世纪也为其它表厂制做机芯,在20世纪初——VC也将机芯运到北美用于美国制做的金表壳里(送金表成品到美国市场会产生税及进口问题)。这样机芯号码一定会比表壳的号码高。

 

Dan

Re: 唯一可以 100% 证实 VC 古董腕表真实性的方法……
11/04/2011 - 10:46
Dan:         他给的ref 是39047,而你的是39407,不是一个ref 啊!                           材质可以改变,但是ref 不一样,会是同一款吗?                                                       还那么确定?
这个很容易解释:
11/04/2011 - 16:01
我打错了Ref 号码 blush 正确的应该是Ref 39047。   这跟楼主的帖子和图片是吻合的,包括我前面的帖子。   感谢指正!yes   Dan
Re: 这个很容易解释:
11/06/2011 - 05:06

呵呵,不客气!

Re: 唯一可以 100% 证实 VC 古董腕表真实性的方法……
11/05/2011 - 15:52

Dan, 谢谢你! 由于我是首次接触这款表,所以以下还有点疑问,想向你了解清楚: 1. 我发现VC 表的REF.都是例如16050/423A-8880 的编号,但是我的保修凭证上的编号怎么没有那个后四位数字? 2. 我上传的表的背面除了”603395“,就是光面的,不知你了解的黄金版的那款表是不是也是这样?  

最根本的 Ref# 是第一部分的号码
11/06/2011 - 09:38

 关于你的腕表,Ref. 39047/206G: 其中“39047”是表示腕表和表壳的型号。“206G”:“206”是表示腕带的类型,“G”是指白金。(请注意:“J”是指黄金,“R”是指玫瑰金,“P”是指铂金)。

你在 VC 的 Ref号码中看到的最后四位表示的是表盘的风格。我不确认老的腕表是不是也有这4位数字?我觉得这组数字不那么重要,如果没有也不用担心。

 

“603395”是表壳的序列号,是针对你的腕表的唯一号码。我上传照片的那只黄金款腕表肯定跟你的序列号不同。

Re: 最根本的 Ref# 是第一部分的号码
11/06/2011 - 15:43

谢谢! 我学到不少知识。不过,我想问的是你上传的那只黄金款腕表的背面,也是光光的,除了那个序列号吗?

应该是的,对于那个时期的VC腕表来说这并不奇怪 (nt)
11/06/2011 - 16:03
v&c